在不到十年的时间里，人们对埃尔多安性格的评价发生了戏剧性的变化，这似乎有些过分了。它不是在 2011 年就已经走上了专制的斜坡吗？而且，今天提到土耳其的强人埃尔多安，连同普京、习近平和特朗普，是不是高估了他的权力，以及他的国家的国际地位？埃尔多安的土耳其不应该被视为一个中等强国，其侵略性和大胆是由于该地区国际领导层的危机而成为可能的，一个由民选独裁者残酷统治、经济不稳定、社会非常脆弱的国家？今天的土耳其处于反民主规模的中间水平二: 新威权主义。 新威权主义者 在米歇尔·杜克洛斯（Michel Duclos）执导的一部集体作品中，描绘了 18 位现任威权新。
领导人，将他们分为三类：“民族民粹主义者、新威权主义者和假定的威权主义者”3. 在假定的独裁者的范畴下，独裁者包括巴沙尔·阿萨德、金正恩、阿卜杜勒法塔·塞西、穆罕默德·本·萨勒曼和穆罕默德·本·扎耶德，当然还有习近平。普京是这一类别的极 专业人士和行业电子邮件列表 限情况。民族民粹主义者包括雅伊尔·博尔索纳罗、雅罗斯瓦夫·卡钦斯基和纳伦德拉·莫迪等。构成本书“主要目标”的正是中间的新威权主义者群体。罗德里戈·杜特尔特、保罗·卡加梅、阿亚图拉·阿里·哈梅内伊和尼古拉斯·马杜罗在那里与维克多·欧尔班和埃尔多安擦肩而过。这份清单非常杂乱无章，值得商榷。
书中提出的支持这次选举的论点是他通过投票箱上台，即使是在哈梅内伊的情况下，也是由他的同龄人选出的，以及他不民主地行使权力。在这个群体中，然而，前四位领导人在其国家稳定的威权政治体制框架内行使权力，必须与更具体地代表新威权主义的欧尔班和埃尔多安的情况区别开来。他的威权主义是随时间演变的产物，通常被描述为“威权主义漂移”4. 像欧尔班或埃尔多安这样的新威权主义者是政治领导人，他们以符合本国现行民主选举规则的方式上台，他们举行多元化且相当自由的选举，他们连续获得连任，但随着时间的推移, , 在越来越不民主的条件下行使权力。