也就是说，放弃国家辅助性原则（1980年宪法中作为印章强加的新自由主义模式的明确表达）并建立社会和民主法治国家的模式。 在这一点上，候选人的一些提案旨在建立社会民主主义的基础，但自认为是社会民主主义的传统政党（组成政党民主联盟的政党，今天的制宪单位）已经如果我们看看过去的地方和地区选举的结果，即使没有完全放弃，也会受到选民的惩罚。
（共产党）的纲领和宣布的思想和措施不能被归类为教条主义的共产主义——正如右 购买批量短信服务 翼所做的一部分——教条主义的共产主义。甚至在 Jadue 的情况下也没有，在 Boric 的情况下更是如此，他在左边的初选中获胜在共产党的公设之上，马克思列宁主义的历史哲学特征是明显的，除了一些具体问题。这些候选人正在采用民主社会主义的旗帜，尽管在贾杜的情况下，他这样做时从未使用过“社会民主主义”一词。
中左翼的传统政党背负着公民的不满——这反映在与争夺地铁票和民主年代有关的“不是 30 比索，而是 30 年”的误用表达中—— . 这种背景下，民主社会主义的传统选择难以触及那些对智利模式不满意的公民，尽管智利模式在后独裁政府中取得了很大进步，但仍保持着从皮诺切特主义继承下来的基础，并追溯了政治力量、 国际关系的进步转向？ 除了与国内政治相关的问题外，选民辩论还必须解决智利的国际关系问题。这个话题也将出现在总统选举的政治计划中。尽管它从来都不是公民的相关性和兴趣的话题，但事情似乎已经发生了变化。国际议程在当今与智利政治变化相关的不同层面变得超然：人权、环境、贸易协定或移民是该国开始以不同方式谈论的问题。 社会党候选人 Paula Narváez 的计划特别关注这个问题。